Danycom

В Думу внесли законопроект о блокировке интернет-ресурсов за цензуру против российских СМИ (...под действие законопроекта подпадают — YouTube, Facebook и Twitter...)

отметили
58
человек
в архиве
Документ вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ»
 
 
 
 
Группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты законопроект о возможности Роскомнадзора блокировать интернет-ресурсы, допускающие цензуру в отношении российских СМИ. Текст документа в четверг размещен в электронной базе данных нижней палаты.
 

Законопроект вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ». Генеральный прокурор по согласованию с МИД России может присвоить такой статус владельцу информационного ресурса, допускающего, в том числе, дискриминацию в отношении материалов российских СМИ. Такое решение может быть также принято в случае, если на интернет-платформе ограничен доступ к «общественно важной информации по признаку национальности, языка или в связи с введением санкций в отношении России или ее граждан».

«В отношении интернет-ресурсов, владельцы которых признаны нарушающими основополагающие права, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вправе вводить полное или частичное ограничение доступа с использованием управляемых ими технических средств противодействия угрозам, установленных на сетях операторов связи», — говорится в пояснительной записке.

По словам авторов инициативы, ее актуальность обусловлена «многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан РФ к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов, в том числе зарегистрированных за пределами РФ». Согласно приведенной статистике, с апреля 2020 года зафиксировано около 20 фактов такой дискриминации иностранными платформами, включая Twitter, Facebook и YouTube. «Цензуре подверглись такие средства массовой информации как Russia Today, РИА Новости, „Крым 24“, — уточняется в сопроводительных документах.

Согласно законопроекту, Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав человека в РФ, который будет опубликован на сайте ведомства. На внесение интернет-ресурса в этот список после принятия решения отводятся сутки, после чего владельцу ресурса направляется предупреждение о необходимости прекращения нарушений. Владелец сможет направить в Роскомнадзор уведомление в электронной форме о прекращении нарушений, ведомство проверит его достоверность и уведомит об этом генерального прокурора РФ или его заместителей.

Если же владелец ресурса в указанные в предупреждении сроки не устранил ограничения, то Роскомнадзор „ограничивает полностью или частично доступ к соответствующему информационному ресурсу с использованием технических средств“. При этом в законопроекте указано, что решение о признании владельца информационного ресурса причастным к нарушениям прав и свобод граждан РФ „принимается генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями по согласованию“ с МИД РФ.

 

»Жесткий" законопроект

 

Один из разработчиков документа депутат Антон Горелкин подтвердил ТАСС, что под действие законопроекта подпадают крупнейшие интернет-ресурсы — YouTube, Facebook и Twitter. «Это жесткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова. Крупные зарубежные IT-платформы все активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы. Я уже не говорю обо всех этих пометках, предупреждениях и прочих ярлыках, которые они навешивают на российские медиа с целью ограничить их аудиторию и дискредитировать контент», — сказал он.

Парламентарий отметил, что всегда выступал за «мягкую силу» во взаимодействии с IT-компаниями, но в данном случае ее уже недостаточно. «Тем более, что многие иностранные платформы заняли позицию абсолютного игнорирования требований нашего законодательства и государственных ведомств», — добавил депутат.

 

Штрафы

 

Суммы административных штрафов в отношении интернет-ресурсов, допускающих цензуру против российских СМИ, составят от нескольких тысяч до 3 млн рублей, сообщил Горелкин. «Ответственность за нарушение этого закона предусмотрена, прежде всего, КоАП. Это несколько статей, под которые попадают разные нарушения 149-ФЗ [»Об информации, информационных технологиях и о защите информации"]. Разброс суммы штрафа — от нескольких тысяч до 3 млн рублей", — сказал Горелкин.

Парламентарий пояснил, что штрафы за цензуру в отношении российский СМИ со стороны иностранных интернет-ресурсов будут предусмотрены отдельными нормами КоАП. Соответствующие поправки будут внесены в Госдуму позднее, отметил депутат, не уточнив конкретных сроков.

Добавил Никандрович Никандрович [БАН] 19 Ноября
Комментарии участников:
vvsupervv66
+5
vvsupervv66, 19 Ноября , url

Давно пора.

Смешной вопрос. А если например Трамп будучи Президентом США выступит в защиту российских СМИ, и его заявление заблокируют, упомянутые ресурсы?

Всё меняется в нашем мире.

vbuka
0
vbuka, 19 Ноября , url

Нужно обложить штрафами вконтактик, однокласники и рутуб. Творчество обычного американского Джона перестало выходить в топ

vbuka
+2
vbuka, 19 Ноября , url

рутуб скорее всего зря упоминаю. Он просто подох

нет там просмотров у видео

v8
-3
v8, 19 Ноября , url

источник: avatars.mds.yandex.net

vvsupervv66
+11
vvsupervv66, 19 Ноября , url

Согласен. США убивают демократию и свободу слова — главные западные ценности, которые сами же и пропагандировали. В данном случае американские интернетресурсы творят форменное беззаконие.

В нашем случае российский закон охраняет эти западные ценности.



Anton-f
+7
Anton-f, 19 Ноября , url

Так это Ленина цитата. Цицерон такого не говорил никогда, тем более он даже русского языка не знал.



v8
-2
v8, 19 Ноября , url

изначально фраза была немного иной, но суть дела это не меняет

Трушин
+6
Трушин, 19 Ноября , url

Ну так пусть американские ютубы и прочие не блокируют наши ресурсы. А то уж совсем с катушек слетели, чувствуют, что им крах скоро ))

vceok
+2
vceok, 19 Ноября , url

Я уже писал, вонь пошла)

v8
-3
v8, 19 Ноября , url

я те тоже написал

Трушин
+10
Трушин, 19 Ноября , url

Ютуб зарабатывает в России? Вот пусть и ведёт себя адекватно, не выпендриваясь. 
А то и денег хотят и пропаганду свою пихать одностороннюю



v8
0
v8, 19 Ноября , url

Ютуб зарабатывает в России?

 значит и налоги платит. че те не так?

Вот пусть и ведёт себя адекватно, не выпендриваясь.

 то что частной компании тот или иной контент не нравится? это дело компании

А то и денег хотят и пропаганду свою пихать одностороннюю

 какую такую свою? пока что вонь только от местечковых пропагандистов с односторонней пропагандой

а деньги делают на рекламе. ты свою тоже можешь там разместить

в чем проблема?

а то устроили вонь, каналы заблокировали. а что же эти урапатриоты на вражиских ресурсах тогда тусуются и комменты под своими видосами закрывают?

между прочим соловейчик не гнушается банить тех кто с ним не согласен, только сначала обгавкает

vvsupervv66
+2
vvsupervv66, 19 Ноября , url

Вот-вот. Пусть ещё и налоги платят. И свой офис в России откроют. И сервера на территории России для русских подписчиков пусть установят.

И по ходу ещё кое чего сделают. Там видно будет.

v8
0
v8, 19 Ноября , url

в теме разберись сначала

Anton-f
+2
Anton-f, 19 Ноября , url

Цензура запрещена. Это касается и частных лавочек, и не частных — всех.

Законодательство-то единое. Там нет исключений для гугла.

v8
0
v8, 19 Ноября , url

Цензура запрещена

 че серьёзно? а тут тогда почему она присутствует? или ты хочешь сказать, что цензуры нет на федеральных каналах?

ты точно в России живёшь?

Anton-f
+1
Anton-f, 19 Ноября , url

На федеральных каналах не знаю — не смотрю. Если есть где-то — значит ограничиваются конституционные права граждан. Они могут быть ограничены на основании федерального закона, а не на основании решения какого-то человека из гугла (ст. 55 Конституции России).

Живу в России и не только, где хочу там и живу.

v8
-1
v8, 19 Ноября , url

Они могут быть ограничены на основании федерального закона, а не на основании решения какого-то человека из гугла (ст. 55 Конституции России).

 как принимают законы объяснять наверное не надо?

еще раз. это частная компания и она может блокировать любой контент на своё усмотрение

Роскомнадзор потребовал от Google вернуть канал Соловьева в тренды YouTube

а вот это вот вообще дно днищенское

Трушин
+1
Трушин, 19 Ноября , url

Да хрен там. Если в России зарабатывает, то пусть соблюдает наши интересы

v8
-1
v8, 19 Ноября , url

это у помёта интерес набить себе карман за счет бюджетных денег и попутно в уши нассать

Трушин
+3
Трушин, 19 Ноября , url

Он вашей прозападной компашке нервы то хорошо качает, потому что реальные аргументы приводит, а не Хайли-лайкли ваши любимые

v8
+1
v8, 19 Ноября , url

это только для кремлеботов он качает. нормальные люди его не смотрят

Алексей3333
0
Алексей3333, 20 Ноября , url

нормальные люди

 Как Вы определяете кто нормальный, а кто не нормальный?

v8
-2
v8, 21 Ноября , url

на мой взгляд кто смотрит такие передачки по тв, у них явное отклонение в психике

Алексей3333
0
Алексей3333, 22 Ноября , url

Значит, кто имеет другое мнение, не как у Вас, не нормальный человек. Я смотрю и слушаю такие передачи (интересно услышать разное мнение на разные вопросы), значит у меня отклонение в психике. А я думал, что со мной не так.

v8
-4
v8, 22 Ноября , url

а зачем ты перевераешь?

ты можешь смотреть всё что угодно, мне вообще плевать. но к тем кто смотрит всяких соловейчиков, на них у меня свой взгляд и отношение соответствующее

так понятно?

Алексей3333
-1
Алексей3333, 22 Ноября , url

а зачем ты перевераешь?

 В чём? Это Ваши слова:

на мой взгляд кто смотрит такие передачки по тв, у них явное отклонение в психике

 Люди по разным причинам смотрят такие передачи, и наазывать их «психами» или «не нормальными людьми» как то не правильно.

ты можешь смотреть всё что угодно, мне вообще плевать. но к тем кто смотрит всяких соловейчиков, на них у меня свой взгляд и отношение соответствующее

так понятно?

Вежливость не Ваше? Я Вас не провоцировал на хамство. Спасибо за ответы. 

v8
-1
v8, 22 Ноября , url

не тот ресурс для любезностей

Люди по разным причинам смотрят такие передачи, и наазывать их «психами» или «не нормальными людьми» как то не правильно.

забавно. и какая же причина весь этот шлак смотреть? 

еще раз. для меня лично они таковыми и являются. непонятно?

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 19 Ноября , url

Ну и в жопу эти компании. Не хотят соблюдать российских законов, гадят изподтишка, нахер эти компании из России.

Чего вы так за эти компании переживаете? Я лично совсем не переживаю.

v8
-4
v8, 21 Ноября , url

гадят изподтишка

 каким образом?

Не хотят соблюдать российских законов

 как их выдумывают, все прекрасно знают

Чего вы так за эти компании переживаете? Я лично совсем не переживаю.

 а я не за компании переживаю. ты этого еще не понял?

тебе уже объяснили, что тот же ютуб, не только для того чтоб соловейку смотреть 

v8
-3
v8, 19 Ноября , url

чувствуют, что им крах скоро

 

v8
+3
v8, 19 Ноября , url

источник: s00.yaplakal.com

vceok
+10
vceok, 19 Ноября , url

Если либерда начала вонять, значить всё правильно делаем.



v8
-3
v8, 19 Ноября , url

вот и говорю. раз начали про блокировку вонять, значит это и есть либерда

vceok
0
vceok, 19 Ноября , url

Обиделись? 

v8
+1
v8, 19 Ноября , url

я думаю ты знаешь на кого не обижаются

vceok
+1
vceok, 19 Ноября , url

знаю, на твоего друга стренжа и хорька.

v8
-1
v8, 19 Ноября , url

тут ты опять ошибаешься

vceok
0
vceok, 19 Ноября , url

точно!

Вас забыл упомянуть.

v8
0
v8, 20 Ноября , url

на твоё упоминание мне тьфу и растереть

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 19 Ноября , url

Пахнуть сильно дюже. Вонь изо всех щелей.

Депутаты большую дубину в большую выгребную яму либерастного дерьма засунули. И давай дубиной в яме ворочать. То Ютуб заденут, то Твиттер, а то и Фэйсбук.

Всё буком об фэйс… буквой закона для конкретных лиц наровят. 

chel_c
+2
chel_c, 19 Ноября , url

Я не гляжу на ютубе политические и пропагандические каналы. Мне безразличен этот срач. Но если мне закроют из за этого половину интернета, то, это станет, мягко говоря, поводом ненавидеть внутреннюю политику еще сильнее.

Кроме того, мы же все все понимаем, что делается это не за «соловьинные слезы». Делается это чтобы народу сузить кругозор до рамок дуроскопа.

v8
0
v8, 19 Ноября , url

Делается это чтобы народу сузить кругозор до рамок дуроскопа.

 естественно

Anton-f
+4
Anton-f, 19 Ноября , url

Делается это чтобы народу сузить кругозор до рамок дуроскопа.

Вы не правы. При советской власти не было интернета, по тв два канала было, и ничего не сузили — или у вас суженый был кругозор?

А теперь без ютьюба сузят? Что-то сомнительно.

vvsupervv66
+1
vvsupervv66, 19 Ноября , url

Вот те на. Вот ведь кто в России кругозор увеличивает!?

А я  всё по старинке книги умные читаю, занимаюсь самообразованием и таким образом расширяю свой кругозор.

Вот те на. Убрали Ютуб и половину интернета и всё — кругозор у народа сдвинулся.

Нахрен закрыть. Народ опять книги в руки возьмёт. Только лучше будет.

v8
+2
v8, 19 Ноября , url

вообще то кроме кремлёвской пропаганды там еще много чего есть. ты наверное и не знал

chel_c
+6
chel_c, 19 Ноября , url

Я бесконечно рад тому, что для вашей профессиональной экспертизы вполне достаточно пары умных книжек пару раз в жизни. Но лично я отношусь к тем, кому для работы ежедневно нужно множество непрерывно обновляемых источников информации. И только за текущий год, в рамках самообразования, я сертифицировался на пяти различных образовательных площадках (coursea, IBM, netology, и так далее). Попробуйте подготовиться к экзамену без буржуйских источников, я на это полюбуюсь )  Поэтому продолжайте считать свой кругозор широким. Главное не пытайтесь больше им «блеснуть»...

v8
0
v8, 19 Ноября , url

красиво

источник: i3.guns.ru

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 19 Ноября , url

И только за текущий год, в рамках самообразования, я сертифицировался на пяти различных образовательных площадках (coursea, IBM, netology, и так далее).

 А чего не на площадках Твиттера, Ютуба и Фейсбука? Странно. Это же главное в интернете.

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 20 Ноября , url

Причём здесь интернет ресурсы по IT-технологиям и мусорные соцсети? Какая связь? У вас с элементарной логикой проблемы. Как вы смогли сертифицироваться?

К тому же сертификат выдают за ваши знания или конкретному изделию или вещи для конкретного целевого использования.

У вас элементарное не понимание сути сертифицирования. На основе ваших знаний Вам должны присвоить квалификацию. В России говорят не сертифицированный работник, а спрашивают о его квалификации и профессии.

Я сильно сомневаюсь в ваших сертификатах.

chel_c
+2
chel_c, 20 Ноября , url

А я и не убеждаю. Вам линк на мой linkedin может нужен? Я их получал не для красоты и понта. И если у вас проблемы с определением источников информации, то у людей, умеющих работать с большим объемом информации таких проблем нет. 

www.youtube.com/results?search_query=coursera+certificate&sp=eAE%253D

www.youtube.com/results?search_query=ibm+data+science+professional+certificate

www.youtube.com/results?search_query=netology+soft+skills

www.youtube.com/results?search_query=python+%D0%BE%D0%BE%D0%BF

www.youtube.com/results?search_query=php+%D0%BE%D0%BE%D0%BF

www.youtube.com/results?search_query=java+%D0%BE%D0%BE%D0%BF

и так далее...

www.facebook.com/groups/CourseraConnections

Для вас — это «мусорные» соцсети. А для инженеров — это площадки, на которых создаются дискуссионные форумы и клубы. Площадки для сбора групп учащихся и публикаций динамики образовательного процесса. Предложите им перейти на скрепные православные одноклассники? =)

И это все только 1% от того, что ежедневно используют в работе люди, владеющие сложными инструментами производства. 

magmaster
+3
magmaster, 19 Ноября , url

Вы взрослый человек и несмотрите в том числе западный и западнориентированный дуроскоп.

А нашу контрпропоганду блокируют, а «партнёрская» спокойно промывает созги молодняку.

 

Этот момент вы не учли.

 

Но в целом я наверно согдасен. Блокировка неэффективное решение. Всёравно найдут обход, а запретный плод сладок. Это как в СССР радио свободу слушали и т.п… Улучшать работу с информацией нужно, а не блокировать.

chel_c
+4
chel_c, 19 Ноября , url

Я и не говорю что противодействия быть не должно. Только то, что мы видим — это не противодействие. Мы видим прецедент, которым пользуются для «закручивания гаек». Им ведь там в Кремле плевать и на соловьева и на его тренды и на ютуб и на твитер. А то что им на самом деле нужно — запретили произносить вслух летними поправками в конституцию...

vceok
+1
vceok, 19 Ноября , url

Штрафы детские.

Occ
0
Occ, 19 Ноября , url

Кто там обычно громче всех кричит «Держите вора»? Если заниматься внутри страны цензурой и пропагандой, то обычно выпиливаются неугодные ресурсы.

Anton-f
+2
Anton-f, 19 Ноября , url

А что зацензурили в России за последнее время? Вроде ничего.

Occ
+3
Occ, 19 Ноября , url

Если ничего, то похоже уже собираются. Помимо плюрализма мнений должны работать механизмы фильтрования ложной информации в пределах своих СМИ. Если кому-то не нравится цензура в Ютуб Фейсбучеке или Твиттере, то пусть публикуется на своих платформах — на РЕН ТВ с Первым каналом, Рутубом и иже с ними. Но нехер в чужой огород лезть.

Anton-f
+3
Anton-f, 20 Ноября , url

Помимо плюрализма мнений должны работать механизмы фильтрования ложной информации в пределах своих СМИ.

Фильтрование — это разновидность цензуры. Которая запрещена.

Если кому-то не нравится цензура в Ютуб Фейсбучеке или Твиттере, то пусть публикуется на своих платформах — на РЕН ТВ с Первым каналом, Рутубом и иже с ними. Но нехер в чужой огород лезть.

В Китае, США и других странах соцсети регулируются, Твиттер вообще закрыть грозились. Чем мы хуже?

Occ
-1
Occ, 20 Ноября , url

Сначала этим управленцам России уровень жизни поднять нужно, как в Китае и США, а не с Ютубом сражаться. Вместо реальных дел учат людей как в носу ковыряться. 

Anton-f
+2
Anton-f, 20 Ноября , url

Одно другому не мешает.

В Китае уровень ВВП на душу населения ниже чем в России.

Occ
-1
Occ, 20 Ноября , url

Вы там были? 

Anton-f
+1
Anton-f, 20 Ноября , url

И был, и жил.

Occ
0
Occ, 20 Ноября , url

Если бы Вы там были жили, то Вы бы сейчас чушь про ВВП низкий не втирали. У меня там брат был в пределах нескольких лет. Так вот там пздц какими темпами развитие идет. Несколько лет назад то что было деревнями — уже города и мегаполисы, вдумайтесь. Китайцы строят ~100 аэропортов в год! Он с чуваком старым общался, который ещё паровозы застал, а теперь он один из сотрудников по разработке и запуске маглевов, это как блдь из деревни в открытый космос на Марс улететь. Скоро мы им со своей нефтью нахрен не упремся.

Anton-f
0
Anton-f, 20 Ноября , url

Да кто спорит, развиваются.

Но по деревням еще много бедноты.

chel_c
+5
chel_c, 19 Ноября , url

Наша дума — удивительная организация. Ее вполне устраивает разграбление страны через банковский беспредел с валютными спекуляциями и выводом моржи зарубеж. Ее вполне устраивает офшорная суть всех промышленных активов. Она не видит проблемы в вопиющем расслоении общества по уровню дохода. Ей незаметна разруха в медицине и образовании. Ей вполне нормально отобрать пенсию у стариков. Ей вобще очень и очень много чего кажется нормальным и несущественным. Однако она до разрыва в жопе озабочена неправильными мнениями в интернете. 

Anton-f
+2
Anton-f, 19 Ноября , url

Однако она до разрыва в жопе озабочена неправильными мнениями в интернете.

Вы передергиваете — не неправильными мнениями, а наличием цензуры, то есть отсуствием многообразия мнений. Отсутствием гласности, плюрализма и демократии в конце концов.

Она не видит проблемы в вопиющем расслоении общества по уровню дохода.

 А что в этом плохого? Старый советский принцип — кто не работает, тот не ест.

magmaster
+5
magmaster, 19 Ноября , url

Потому что дума и есть прибежище либерастов ) и патриастов. (Это те которые под патриотов маскируются)

 

Любая власть это магнит для мерзавцев. Т.к. это весьма эфективный инструмент обогащения. 

Ioj
+1
Ioj, 20 Ноября , url

Соглашусь с нашими либеральными товарищами.

Господа, вы залезли в чужой частный огород со своим плакатом, на котором написано, что владельцы данного огорода нехорошие люди. И после этого вы удивляетесь, что получили заряд соли в задницу?

Сделайте свои ресурсы. Такие, что бы на них хотелось заходить, использовать. Что бы они привлекали людей со всего мира. И пропагандируйте там кого и как угодно. И вот если на западе будут блокировать доспут к нашим ресурсам, вот тогда вой и ответные санкции будут понятны.

А так о чем вопрос-то? Вы соглашение читали? «Что хотим, то и воротим!». Не нравиться — нафиг с палубы!

Anton-f
0
Anton-f, 20 Ноября , url

Сделайте свои ресурсы.

Чтобы свои сделать и ими пользовались — надо сначала чужие запретить — как китайцы сделали. Нет там фейсбука, ютьюба, гугла и прочих всяких. Потому там свое популярно, и более того — стали появляться глобальные проекты вроде ТикТока.

Теперь уже Штаты ТикТок запретить хотят у себя, так как конкуренции никто не хочет. Цукерберг ходит-просит у властей — запретите, и никто ему не говорит «свой создай и конкурируй».

fStrange
0
fStrange [БАН], 20 Ноября , url

Чтобы свои сделать и ими пользовались — надо сначала чужие запретить

 Бредовая логика.

ВК сделали без всяких запретов. И свои вполне себе пользуются.

Теперь уже Штаты ТикТок запретить хотят у себя, так как конкуренции никто не хочет. Цукерберг ходит-просит у властей — запретите, и никто ему не говорит «свой создай и конкурируй».

 Цукер тут не причем. Все проблемы тиктока связаны с нелюбовью Трампа к нему, только и всего. Как только другой през придет эти проблемы решатся.

Anton-f
0
Anton-f, 20 Ноября , url

Цукер тут не причем.

Может и не причем. В Wall Street Journal писали что очень даже причем.

www.wsj.com/articles/facebook-ceo-mark-zuckerberg-stoked-washingtons-fears-about-tiktok-11598223133

в ноябре прошлого года Цукерберг выступил с речью перед студентами университета Джорджтауна о свободе слова. В ней он указал, что одним из основных конкурентов Facebook стал TikTok, который не разделяет приверженности американской компании к свободе самовыражения и представляет собой риск для ценностей и технологического превосходства США.

Еще до этого, в октябре 2019-го, Цукерберг высказывал аналогичное мнение на встречах с чиновниками и законодателями, а также несколькими неделями ранее во время визита в Вашингтон. Как утверждает WSJ, на ужине в Белом доме Цукерберг убедил Трампа, что рост китайских интернет-компаний угрожает американскому бизнесу и должен считаться более серьезной проблемой для властей, чем ограничения в отношении Facebook

v8
-1
v8, 20 Ноября , url

чем рутуб пропаганду не устраивает?

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 20 Ноября , url

И что же конкретно там производят?

Какой настоящий, а не виртуальный продукт?

И за чем на тех же ресурсах расположена информация экстремистского толка или производится цензурирование всего лишь иной точки зрения?

Это всё тоже образовательная сфера для инженеров?

По-моему мусор необходимо убрать.

А так же убрать способы использования чужих идей или разработок. Не кажется ли вам любезнейший, что это всё часть технологической разведки?

chel_c
+2
chel_c, 20 Ноября , url

«Информация экстремистского толка» есть и на заборах и на стенах домов. Говна хватает везде, где только можно его приляпать. И меня, как законопослушного гражданина, это говно категорически не интересует. Я понимаю что гораздо легче привлечь к уборке мусора хунвейбинов. Но заканчивается такая уборка дибилизацией нации и исходом мозгов за границу. Собственно, это мы и видим в последние десятилетия. 

Что до технологической разведки, то открою вам глаза. Мы сами уже много лет пользуемся ЧУЖИМИ технологиями. А то, что действительно НАШЕ, никакого отношения к соцсетям и ютубу не имеет. Вот вам один из примеров. Только сегодня отправил туда пять коммитов в публичные реппозитории. Налетай шпионы! =)

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Так на заборе пишут кому не лень. И ответственных не найдешь. А тут вроде, как вы говорите, такая нужная компания уподобляется забору.

Я же говорю, у вас с элементарной логикой проблемы. Или вы хотите сказать, что сетрифицировались у забора? Тогда, какая истинная цена вашей сертификации?

А мусор за собой убирать надо. И вообще желательно его ещё и разделить.

Или вы другого мнения? Я не думаю, что вы свои мозги и потом свой дом превращаете в мусорную свалку.

Хотя, если учитывать логику ваших мыслей, то скорее всего так и есть.

Тогда я не желаю, чтобы ваш мусор оказался в моей стране России. Живите с ним сами.

chel_c
+1
chel_c, 21 Ноября , url

Вы ко мне чего с мусором пристали? Я вроде по-русски

написал:

«меня, как законопослушного гражданина, это говно категорически не интересует». 

 И я по-русски написал, что:

«фейсбук и твиттер — это далеко не только политическая площадка. Это коммуникационные ресурсы, альтернативы которым пока еще не создано даже близко. Ютуб и вовсе незаменим в плане образовательного контента».

 

Если вас так интересует именно мусор, то идите за ним в vkontakte и в одноклассники. Там его куда больше, чем где бы то ни было. Кроме того там море запрещенного в РФ контента, такого как порнография и варез, что, кстати говоря, никак не беспокоит наших депутатов, которые вместо этого озаботились поиском врагов там, где нормальные люди ищут (и получают) только пользу.

И я еще раз

повторю:

"… те, кто мечтает их (образовательные медиаплощадки) закрыть на нашей территории — суть латентный фашист и дремучий кретин, тяготеющий к интелектуальному рабству и ущербству."

vvsupervv66
0
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Последний выделенный абзац порадовал.

Наконец-то из вас говно полезло.

Даже людей, заставляющих иностранные компании на территории России исполнять российские законы, фашистами обозвали.

Тут в вашей логике Тихановская обозвала белорусский ОМОН террористической организацией.

Значит надо ускорить принятие закона.

chel_c
+1
chel_c, 21 Ноября , url

Раз в вашей «логике» перемешан омон, фашизм, ютуб и говно, то для вас действительно должно многое быть закрыто...

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Я как раз желаю отделить мух от котлет, предлагая вам, серифицирующегося на американских ресурсах, постоянно не сталкиваться с мусором и говном.

Предлагаю экологично решить проблему иностранных ресурсов.

Вы же предлагаете не обращать внимание на отбросы и дурно пахнущую информацию. Или и то есть для того, чтобы пройти вашу сертификацию просто обязательно нужно испачкаться или вымазаться в дерьме?.

Тогда я правильно понял суть вашей сертификации. Или и то есть, как специалист — получается весьма продвинутый, а как человек — полное говно?

chel_c
+1
chel_c, 21 Ноября , url

Нет. Вы не мух отделяете от котлет. Вы ратуете за полный запрет есть мясо. Я за сорок лет жизни и двадцать пять лет трудового стажа не стал ни говном ни хунвейбином. А так же научился извлекать пользу из информации, обращая ее в собственную профессиональную экспертизу. Экологическое решение проблемы — это организация собственных медиаплощадок и наполнение их конкурентоспособным контентом, где специально обученные товарищи будут вести отлов говнюков. А директивная политика одностороннего запрета, при полной и хронической контрпотенции создания альтернативного предложения — это на решение проблемы никак не катит, потому как ведет к тому, к чему приходит любой подобный режим. К дебилизации, радикализации и распаду в виду внутренних конфликтов и противоречий. И если кто-то этого не понимает сейчас, тот обязательно это увидит завтра. 

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Я буду ратовать за запрет лишь в том случае, если компания нагло, злостно и цинично не исполняет российских законов на территории РФ, а это уже свершившийся факт, при желательном или обязательном наличии в интернет пространстве российского, соответствующего букве законов РФ, контента, интернетсообществ и площадок.

Но вот ведь ещё в чем дело. Не американские ваши сертификаты, а российские или китайские не будут признаны в англо-саксонском мире. Поэтому и следовательно эти англо-саксонские Авгиевы конюшни следует вычистить. Выбор не велик.

Мир живёт в условиях диктата англо-саксонского прецедентного права.

Так предлагаю этот силовой прецедент реально устроить и осуществить.

И только тогда я с вами абсолютно согласен, что если уборку навязываемого в интернете режима мусора и дерьма не произвести, то

к чему приходит любой подобный режим. К дебилизации, радикализации и распаду в виду внутренних конфликтов и противоречий. И если кто-то этого не понимает сейчас, тот обязательно это увидит завтра.

chel_c
+1
chel_c, 21 Ноября , url

Я буду ратовать за запрет лишь в том случае, если компания нагло, злостно и цинично не исполняет российских законов на территории РФ, а это уже свершившийся факт, при желательном или обязательном наличии в интернет пространстве российского, соответствующего букве законов РФ, контента, интернетсообществ и площадок.

 И в одноклассниках? И вконтакте? И в осальных отечественных? Знаете сколько там пиратки и порнухи? Хватит на много — много лет «ратований» =)

Или вас раздражают только те, которые не дибилизируют, а развивают? =) В таком случае я вас поздравляю. Вы самый настоящий «хунвейбин». После культурной революции их всех повесили. Но не переживайте, до висилицы дожили они не все. Большинство от голода подохло.

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Я же говорю, если образовательные программы занимаются именно и только образованием и соответствуют законам РФ, то зачем же чинить препятствия таким программам в интернете ли или в живом исполнении?

И наоборот экстремист, террорист, нацист, извращенец, пират должны сидеть в тюрьме, а интернет ресурсы пропагандирующие такие действия и такое «обучение» или ещё пропагандирующие либерастную идеологию (в России запрещена идеология) должны быть закрыты на территории РФ.

Ваши «хунвейбины» действовали с идеологической точки зрения, я же предлагаю действовать, а не ратовать, в рамках российских законов с опорой на духовные ценности. Создать реальный прецедент. Реальный мир законы реального мира определяет виртуальный, а никак наоборот.

Что вы так переживаете? Вы что пират, экстремист, извращенец или террорист?

А вы либераст. За свободу обучения и если и даже это обучение вымазано в дерьме или среди дерьма находящееся.

А что-то совсем недавно топили за коммунистов.

Фу-уууу. Соросятиной попахивает.

chel_c
+1
chel_c, 21 Ноября , url

И наоборот экстремист, террорист, нацист, извращенец, пират должны сидеть в тюрьме, а интернет ресурсы пропагандирующие такие действия и такое «обучение» или ещё пропагандирующие либерастную идеологию (в России запрещена идеология) должны быть закрыты на территории РФ.

И Node.js закрыть? Глядите, какой у него в середине страшный либеральный соросячий баннер!!! Беда вот только в том, что если его закрыть, перестанет работать почти две трети рунета.

Увы, к вашему сожалению я не либерал. Я тот самый инженер, который всю свою жизнь занимался тем, что кормил либералов. А заодно кормил и слабо владеющих терминологией хунвейбинов, которые понятия не имеют из чего сделано то, чем они ежедневно пользуются.

Так уж вышло, что на дворе уже идет полным ходом пятый технологический уклад (а по некоторым признаком уже шестой начался). И тренды в нем задают англосаксы. И чтобы за ними хоть немного поспевать, приходится осваивать ИХ инженерные школы и их прикладные практики. И нравится вам это или нет, но иного пути для ВАШЕГО выживания нету. Нет, я согласен что гораздо правильнее было бы не трогать чужого а создать свое, но для этого нужна политическая воля, а ее нет. Поэтому имеем что имеем...

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Беда вот только в том, что если его закрыть, перестанет работать почти две трети рунета.

 Согласен, действительно беда. В мозгах у молодых людей полная либерда.

В Библии Иисус накормил людей хлебами и рыбой.

А вы чем либералов кормите? Я даже не думал и не представлял, что либералы буквально жрут IT-технологии и видимо компьютерным железом закусыват. Вот оно как? Так вот куда исчезают старые гаджеты, компьютеры и другое железо. Прям Лангольеры по Стивену Кингу, но пожиратели железа. Возможно и времени тоже.

Кстати выпущенный вирус изменит порядок цен. Продукты первой необходимости подорожают относительно гаджетов и IT-технологий. Вам бы, как моему другу уйти в пищевую промышленность.

Я дал ему этот совет ещё буквально за год до обвала рубля в 2014 году. И это была первая волна. Ранее занимался продажей компьютерного железа, программ и IT-технологий.

Теперь занимается натуральным молоком и другими натуральными продуктами из молока с использованием технологий и не только IT. Чему очень рад. А уж после второй волны в виде распространения коронавируса вообще доволен. Работу не потерял.

chel_c
+1
chel_c, 21 Ноября , url

Да не проблема. У меня диплом повара пылится. И четыре года стажа поваром есть. С 1995 по 1999. В 15 лет пошел в ремеслуху, а вечерами и по выходным подрабатывал в кабаке. А еще 1 год стажа пекарем на хлебзаводе. Так что не пугайте меня работой =) Только платили там гроши, потому и сменил профессию. И я не боюсь кризиса, потому как без работы не останусь. В крайнем случае — сбегу, как сбежали почти все мои коллеги. Но сами понимаете, вариант это так-себе...

vvsupervv66
-1
vvsupervv66, 21 Ноября , url

Хорошо, что услышали. Но не про вас шла речь. Поварам нынче тоже не сладко. А шла цепь рассуждений от общего к частному.



Войдите или станьте участником, чтобы комментировать